יש כמה אורות מיקום על החללית המבקרת לתחנת החלל הבינלאומית (ISS), המשמשים גם כמדדים לכך שהחללית המבקרת שעגנה לתחנה הם סיבות מופעלות ודומות. וב- Canadarm2 יש אורות עליו, כך שניתן להפעיל אותו מרחוק / טלוויזיה במעגל סגור גם כאשר התחנה נמצאת בצל כדור הארץ, ויש להם אורות בתוך התחנה כך שאסטרונאוטים / קוסמונאוטים יוכלו לראות, וחלק מאור זה ישתקף לעבר כדור הארץ כאשר מישהו נמצא בכיפה ומצביע לעבר נדיר ותריסי המגן שלו פתוחים. אך אף אחת מהאורות הללו אינם חזקים מספיק בכדי לראותם לפחות מ -410 ק"מ (254 מייל) שהוא גובה מסלול ההתחלה הנוכחי ויהיה המרחק המינימלי בינך לבין התחנה כאשר היא מקיפה ישירות מעל הצופה, והרוב מהם אכן מהבהבים.
מה שאתה יכול לראות מהקרקע הוא בכל זאת:
מה שאולי לא הכי ידוע הוא שהשמש הסולארית של התחנה מערכי הפאנל דו צדדיים כדי לאסוף גם חלק מאור השמש המוחזר מעל האלבדו של כדור הארץ (מה שכוכב הלכת שלנו משקף מהשמש). הם מייצרים בערך עד 120 קילוואט כוח (בממוצע כ 84 קילוואט) הדרושים למספר הגדול של התחנה, לתמיכה בחיים, לניסויים, ... לתפקוד. הוא אוגר עודף כוח שנאסף בסוללות כאשר התחנה אינה מייצרת חשמל עם הפוטו וולטיקה שלה (משם ממוצע זה מגיע, נמוך מהתפוקה המקסימלית שלה), אך חשוב יותר לשאלתך, הם בערך בגודל של מגרש הכדורגל האמריקאי:
מקור תמונה וזיכוי: תחנת החלל הבינלאומית - עובדות ומספרים
אז מה שאתה רואה הוא אכן כפי שמזכירה @GWP בתשובתו, גם אם זו התחילה כתשובה מעורפלת למדי בשורה אחת. איך אנחנו יכולים להיות בטוחים? פָּשׁוּט. לתחנה פשוט אין מספיק כוח להפעיל אורות כאלה חזקים וגדולים מספיק כדי להיראות מהקרקע, שכן אפילו ביעילות של 100% הם יצרכו בערך אותה כמות כוח שהתחנה מייצרת ביעילות פוטו וולטאית שלה הרבה פחות מ -50% (כן, הם אמורים לשדרג אם הם רוצים להריץ אותו עד 2024 ולהריץ עוד יותר ניסויים). שאר האור האירוע מהשמש משתקף ברובו, וחלקם נספג כחום שיש להקרינו לחלל. אבל הייתם רוצים מעט מספיגת החום הזו, מכיוון שהעברת חום קונווקטיבית לא באמת עובדת בוואקום הקרוב במסלול כדור הארץ הנמוך (LEO), ולכן מערכי השמש משתמשים בציפוי התואם את יעילותו ומשקף את השאר באורכי הגל. זה לא יעיל בהמרת אור שמש קרוע לחשמל. ואם הוא יכול לנצל פחות מ -50% מהאור העומד לרשותו ומשקף כמה שיותר את השאר, ... ובכן, אתה יכול לעשות את המתמטיקה.
האור שאתה רואה הוא אור השמש משתקף ממערכי הכוח הסולאריים העצומים של התחנה, ויכולים להיראות רק כאשר תנאי התצפית כהים מספיק כדי שנקודת האור של התחנה לא תאבד ברקע השמש, והמערכים מחזירים את אור השמש אליכם, ולכן כאשר התחנה אינו בצל כדור הארץ. כאשר התחנה בקושי נכנסת לצל כדור הארץ, ואם היא נראתה לפניה, תוכלו גם לצפות בה באופן ויזואלי שהיא הולכת ונמוגה לאט אל הצל עם העיניים שלכם. זו הוכחה נוספת לכך שהיא לא שומרת על אורות חזקים מספיק כדי להיראות מעל פני השטח, אם העובדה שאין שום סיבה טובה לעשות זאת אינה מספיק הוכחה בפני עצמה.
הנה ארבע מסגרות מהתחנה המציגות שתי חלליות סויוז שעגנו אליה ונכנסות לצל כדור הארץ כפי שנראית מאחת מ- ISS HD ניסוי צפייה בכדור הארץ למצלמות הפונות מאחור (לחץ על תמונות לגרסאות גדולות יותר) :
זה קורה בערך כל 93 דקות בתחנה, או בכל פעם שהיא משלימה את אחד מסלוליה. למעט בתקופת זווית הבטא הגבוהה של התחנה כאשר היא עשויה כלל לא להיכנס לצל כדור הארץ והמסלול שלה נשאר פחות או יותר מיושר למסוף היום / לילה של כדור הארץ למשך כמה ימים בערך. למידע נוסף על כל זה, קרא למשל:
בסדר, אז למה לבן אם מערכי השמש של התחנה משקפים צבע חום-זהוב בפני עצמם ? פשוט בגלל עוצמת אור השמש המוחזר בהשוואה לרקע כהה יותר של שחר או שחר כאשר ניתן לראות את התחנה בעין בלתי מזוינת. כאשר התחנה נמצאת בתהליך כניסה לצל כדור הארץ ו / או זווית הבטא שלה (הזווית בין השמש, התחנה והמתבונן) היא רדודה יותר, ומערכי השמש של התחנה מסתובבים כדי לאסוף כמה שיותר שמש כך לכיוון השמש. , כמות האור המוחזר הזה תהיה גם קטנה יותר, קרן האור תאבד מעט מעוצמתה דרך האטמוספירה בתהליך המכונה עקיפה אטמוספרית (ראה השאלה המקושרת האחרת), ועיניך יוכלו להבחין בצבעים יותר בְּדִיוּק. זה יראה גם קצת יותר צהבהב באותם זמנים.
כדי לאשש מחדש את הנקודה האחרונה שלי, שקול לכידת מסגרת זו מ ניסוי צפייה בכדור הארץ ISS HD המציג מערכי שמש בשתי חלליות מבקרות סויוז שעגנו לתחנה ומשקפות אור שמש נפל בשונה זוויות:
כפי שאתה יכול לראות, הפאנלים הסולאריים למעשה אינם לבנים, אך בשל עוצמת אור השמש המוחזר, מערך החלליות סויוז המובילות נראה לבן בוהק. זה לא בדיוק לבן מכיוון שאורך הגל הממוצע של האור שנפלט על ידי השמש שלנו בעוצמה הוא לא, והאור המוחזר אכן כולל רכיב צבע של החומרים המשמשים בלוחות, אך לכל דבר ועניין הוא קרוב מספיק.