שְׁאֵלָה:
אפולו 17, מגבלת ההליכה ברכב משוטט הירח "נינוחה"?
AttributedTensorField
2015-03-15 01:45:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

מצאתי את הדברים הבאים מעניינים. נראה כי לרוב (אפולו 15, 16 ואולי חלקים של 17?) היו מגבלות על המרחק שה- LRV יכול לנסוע. האסטרונאוטים צריכים להיות מסוגלים ללכת חזרה ל- LM אם הרכב מכל סיבה שהיא מתקלקל, וזה נראה סביר, זה נראה מקומם להמר על חייך שמכונית זו לא תתקלקל.

מתוך ויקיפדיה ( מאמר " רכב ירח משוטט"):

אילוץ מבצעי לשימוש ב- LRV היה כי האסטרונאוטים חייבים להיות מסוגלים ללכת חזרה ל- LM אם ה- LRV היו אמורים להיכשל בכל עת במהלך ה- EVA (המכונה "מגבלת Walkback"). לפיכך, המעברים היו מוגבלים למרחק שהם יכלו לעבור בהתחלה ובכל זמן אחר כך ב- EVA. לכן, הם הלכו לנקודה הרחוקה ביותר מה- LM ועשו את דרכם חזרה אליה כך שככל שהמוצרים המתכלים לתמיכה בחיים הולכים ומתרוקנים, מרחק ההליכה הנותר שלהם פחת באותה מידה. אילוץ זה הוקל במהלך המעבר הארוך ביותר באפולו 17, בהתבסס על האמינות המופגנת של ה- LRV וחללי החלל במשימות קודמות. מאמר מאת Burkhalter and Sharp מספק פרטים על השימוש. *

השאלה שלי היא, כאשר הוסרה המגבלה, כמה רחוק היה המרחק הרחוק ביותר מ- LM שהושג? לא מרחק כולל המונע על EVA אחד, אלא המרחק הארוך ביותר בקו ישר מהנווט ל- LM.

האם יש תמונה של שיא זה? אשמח לראות את זה.

בצד (אך קשור קשר הדוק): עד כמה באמת הרכב הזה היה אמין? האם הצהרת ויקיפדיה מדויקת, שהרכב היה "כל כך אמין" שהם הרימו את המגבלה הזו?

מצאתי של- LRV יש כנראה יתירות במערכת החשמל שלה (שתי סוללות) ויתירות במערכת ההיגוי שלה. (ניתן לנווט מלפנים ומאחור, וניתן לנתק מערכת אחת ללא קשר לשנייה).

עם זאת נראה שההערה הזו מ- EVA-3 על אפולו 17 מרמזת שה- LRV לא היה מושלם:

"169: 18: 27 Cernan: אני קורא 80 על המגברים, 78 על המגברים ... תיקון, זה שעות אמפר. מתח, 62 ו -65. סוללה 1 (טמפרטורה) היא 132, תשכח 0. טמפ 'המנוע הם 200 ו -210 מאחור, 200 ו -250 מקדימה.

[מד הטמפרטורה של הסוללה 2 לא תקין, ומכאן ה"שכח 0 "של ג'ין.]

[ג'ין וג'ק נסעו בסך הכל 36.0 קילומטרים והשתמשו ב -57.2 אמפר-שעה בתוספת 14.8 אמפר-שעה עבור פעולות LCRU - מתוך 242 אמפר השעות הזמינות. קצב השימוש הממוצע שלהם הוא 1.58 אמפר לשעה / ק"מ דומה ל- 1.67 בבוקר / ק"מ בשימוש באפולו 15. קצב השימוש באפולו 16 היה כמעט כפול עקב תקלה לא מוסברת.] "

* בורקהלטר, בטי ב '; שארפ, מיטשל ר (1995). "רכב משוטט ירחי: מקורות היסטוריים, פיתוח ופריסה". כתב העת של האגודה הבין-כוכבית הבריטית 48 (5): 199–212.

אני מאמין (אבל אין לי זמן למצוא אזכורים ומכאן לא תשובה) שהאילוץ המקורי היה להסביר כשלים גם ב- LRV וגם ב- EMU, כלומר האסטרונאוטים חייבים להיות מסוגלים ללכת אחורה עם PLSS אחד שנכשל באמצעות החבר. מערכת או OPS. עם האילוץ הנינוח ב- 17, הם עדיין יכלו ללכת אחורה אם הרובר ימות אבל הם יצטרכו את שני חללי החלל כדי להמשיך לפעול. או להיפך - הם היו יכולים לסבול כשל בחלל אם הרובר ימשיך, מכיוון שזמן הנסיעה היה פחות מסיבולת חברים ו / או OPS.
מהן היחידות למספרי הטמפרטורה האלה?
@pjc50 מעלות פרנהייט.
שתיים תשובות:
kim holder
2015-03-15 05:17:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

על פי מפת אפולו 17 של Google Earth על הירח, 7.41 ק"מ או 4.6 מיילים.

enter image description here

אם אתה רוצה להסתכל על המפה, פתח את Google כדור הארץ, ובסרגל התפריטים למעלה לחץ על הצג > חקור את > Moon. כל משימות אפולו מסומנות על ידי סמל אסטרונאוט קטן במקום בו הם נחתו, כשהוא אוחז בדגל קטן עם מספר המשימה. ודא שהתיבה 'גלריית הירח' מסומנת בקטע שכבות בפינה השמאלית התחתונה.

זה לא עונה באופן מלא על השאלה. עלי אדמות, נושם את האטמוספירה, בלי חלל חלל, אני יכול ללכת 4.6 קילומטרים בלי בעיות משמעותיות. בתנאים בפועל, כמה רחוק הם יכלו ללכת אחורה? 4.5 קילומטרים? 2 מיילים?
זה היה החלק בשאלה שיכולתי לענות עליה.
Stan H
2017-10-14 18:22:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

מכל הסיבות אשר יהיו ולפני טיסת אפולו 16, נאס"א כבר קבעה כלל המגביל את המרחק הרחוק ביותר שרוכב יכול להיות מה- LM, לחמישה מיילים. אסטרונאוטים של אפולו 16 ניסו לשכנע את נאס"א שאם הנווט יתפרק, הם יוכלו לחזור למרכז הרחוק ממרחק של 10 מייל, והדגימו את העובדה עלי אדמות במתקן נאס"א על ​​ידי ריצה של 10 מייל בכוח משיכה מדומה של שישית ולבישת את חליפות החלל שלהם. נאס"א לא תזוז.

(דיוק, C. & D., Moonwalker . הוצאת תומאס נלסון, נאשוויל, טנסי. 1990. עמ '148-149)

https://books.google.com/books?id=OE4U_0HPBAwC&pg=PA3&dq=moonwalker&hl=en&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...