שְׁאֵלָה:
האם ה- SpaceX Falcon 9 Block 5 יכול לעבוד ללא קירור משנה של הדלקים?
lijat
2018-01-18 12:57:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

קראתי על כמה חששות לגבי הדחפים הצפופים (מקוררים תת) למשימות צוות של פלקון 9 במאמר Spaceflight Now מחוקקים מטילים ספק בבטיחות, לוח הזמנים של ספינות צוות מסחרי של בואינג / SpaceX.

האם ניתן לעקוף חשש זה על ידי שיגור בטמפרטורת הסביבה RP-1 ונקודת רתיחה LOX? לוקח מכה מטען כמובן. אם כן, האם פעולה זו תמנע שימוש חוזר?

צריך ללחוץ על RP-1, לספק אספקה ​​ללא הפרעה לטורבופומפים, אחרת תהיה לך בעיה של cavitation, למעשה נוצרות בועות ואקום מכיוון שאספקה ​​מהמיכל לא יכולה להדביק את יניקת המשאבה. ברור שניתן להשתמש ב- LO2 רגיל במקום מקורר במיוחד. אני חושב שמבחינה בטיחותית כל זה ישתנה הוא לפייס את האנשים המודאגים.
Sf: שגיאת הקלדה קבועה, נועדה לכתוב טמפרטורת הסביבה ולא לחץ הסביבה.
האם אתה יכול לספק קישור למשהו אודות החששות הללו?
זה מוזכר במאמר זה https://spaceflightnow.com/2018/01/17/lawmakers-question-safety-schedule-for-boeing-spacex-commercial-crew-ships/
@lijat העברתי את הקישור שלך לשאלה עצמה. תגובות נחשבות זמניות, ולכן תמיד עדיף לבצע את השינויים ישירות בפוסט המקורי שלך.
מעניין לגבי מיתרי הטבור שנראה שיש להם אפשרות להשלים את הדלק והחמצן הקיימים בכל שיגור רקטות מודרניות .. הבעיה הנובעת איננה העברת חומרים אלה, או מתי זה קורה, אלא הכמות שהועברה עם גברים. יושבים בכמוסה?
@seanmarshall באופן מסורתי הרקטה מלאה בנוזל קריוגני בנקודת רתיחה. לאחר מילוי הטנקים הם עוברים למצב "top off". מדממים גזים מחלקו העליון של המיכל ומוסיפים נוזל טרי להחלפתו.
עם דחפים צפופים הם נמצאים הרבה מתחת לנקודת הרתיחה, והנוזל מתחמם ומתרחב לפני שהוא הופך לגז. זה אומר שיש חלון קטן יותר לאחר הטעינה לפני שהדלק התחמם יותר מדי והצפיפות ירדה מתחת למטרות שלהם לטיסה. הם צריכים להתנקז ולהתמלא בכדי להכניס שוב דחסים צפופים למיכל, לאחר שהם מתחממים.
אחד תשובה:
Saiboogu
2018-01-21 03:34:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

הזן כאן את תיאור הקישור ה- LOX צפוף ב -9.9% וה- RP-1 ב -2.6%. המשמעות היא שאם תחזיר את שניהם לטמפרטורות רגילות, לאותם קצב זרימה, המנועים יראו יחס דלק שונה (מייצר כמות דחף שונה ואולי פחות יציב, או טמפרטורה שונה בהרבה). תוכלו גם לצרוך יחסי דחף שונים מהמיכל שלכם - פירוש הדבר שאתם נושאים משקל מת נוסף, במיכלים שאינם בשימוש, ריק או בדחף עודף שאינו בשימוש.

חימום הדלקים ושמירה על אותו יחס דלק עשויים לדרוש שינויים בשסתומי הזנת הדלקים במנועים, בטורפופומב עצמו ובמיקום המחיצה המשותף בין טנקי LOX & RP-1.

אלה אינם שינויים קטנים, הרקטה תדרוש עיצוב מחדש להכלאה של הדגם הנוכחי ודגם v1.1. אתה יכול להעלות את הצפיפות של LOX כך שתתאים לצפיפות RP-1, אך לא תימנע מחלון קטן לאחר התדלוק להפעלה - פשוט תשנה את גודל החלון ההוא.

שינויים אלה היו לעלות להם במסת מטען בטיסות רגילות ולהקטין את מספר המשימות שיכולות להתאושש, והטסת שינויים אלה רק בטיסות דרקון 2 פירושה שלא היה בעיצוב משותף ו- SpaceX תצטרך להוציא עוד טיסות שיוכיחו את בטיחות העיצוב והאמינות , במקום פשוט להשתמש בתשלום עבור טיסות מסחריות כדי להוכיח את העיצוב.

דחפי קירור תת נעשים על משטח השיגור, אך לא במהלך הטיסה. אז הדחפים יתחממו במהלך הטיסה והמנועים צריכים לעבוד כל התקופה מההצתה ועד לכיבוי. חימום ה- LOX יוגבל על ידי טמפרטורת רתיחה.
שלב ראשון פועל רק כשתי דקות - 10 אם סופרים נחיתה, זמן הטיסה אינו רב בהשוואה לתקופת ההמתנה בין גימור עומס דלק לשיגור (נראה 20-30 דקות תלוי במשימה). שלב שני כנראה צריך להתמודד עם התחממות דלק כלשהי בין הצריבה הראשונית לכל כוויות מאוחרות יותר - אבל אולי לא, מתבוסס בחלל החלל.
@Christoph זה בא מתגובה של Reddit, מקושרת. אני מאמין שזה רק עניין של איסוף הצהרות פומביות לגבי טמפרטורות, והתייחסות ליחס שהדלקים מתכווצים בטמפרטורה זו. פשוט הסתמכתי על בדיקת מישהו אחר.


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...